VID nesaprot, ka nodokļu konvencijai ir priekšroka, pat ja Latvijā deklarēta dzīvesvieta. Turklāt, nodokļu rezidence nav reģistrējama VID. Rezidence nosaka, kurai valstij ir tiesības uz jūsu nodokļiem.
Vārds ‘halucinācijas’ nāk prātā saistībā ar mākslīgā intelekta rīkiem – kur tas nepiedāvā atsauci uz avotu, bieži vien tas ar lielu pārliecību apgalvo kaut ko, kas ir izdomājumi. Tas pats vārds nāk prātā, novērojot pēdējā laika novērojumus jautājumos par fizisko personu nodokļu rezidenci. Varu saprast arī VID arvien stingrāku nostāju šajā jautājumā, it sevišķi, kad runa ir par slideniem gadījumiem, kas flirtē uz Latvijas un Igaunijas vai Emirātu robežas. Tomēr šis jautājums jau sāk traucēt nopietniem biznesiem, kuru valdes locekļi, piemēram, dzīvo ārzemēs, bet deklarējuši (vai dažādu iemeslu dēļ nav de-reģistrējuši) Latvijas PMLP pastāvīgo dzīvesvietu.
Halucinācija Nr.1 – deklarēta dzīvesvieta nosaka rezidenci
Jā, Latvijā pavadītas 183 dienas jebkuros 12 mēnešos vai deklarēta dzīvesvieta ir Latvijas likumā paredzētie nodokļu rezidences kritēriji. Taču, ja piepildoties kādam no tiem persona ir arī citas valsts nodokļu rezidents, tik pēc nodokļu konvencijas kritērijiem (cietiem, kā uzskaitīju tos zemāk) izšķirams, kuras valsts rezidents ir attiecīgā persona. Persona vienlaikus nevar būt vairāku valstu nodokļu rezidents. Izņēmums – ja Latvijai ar attiecīgo valsti nav nodokļu konvencijas, tad gan dubultā aplikšana ar nodokļiem ir iespējama.
Halucinācija Nr.2 – nodokļu rezidence ir reģistrējama VID
Ar nodokļu rezidenci ir kā ar būšanu stāvoklī – vai nu tu esi vai nē. Trešā varianta nav. Un jebkāda reģistrācija vai nereģistrēšana nemaina šo faktu. Ar nodokļu rezidenci ir tieši tāpat – tā nav atkarīga no tā vai persona ir to reģistrējusi VID.
VID mājas lapā rakstīts: Ja fiziskā persona uzskata, ka nodokļu aprēķināšanas vajadzībām tā ir Latvijas nerezidents, VID iesniedz: 1) iesniegumu par rezidences statusa maiņu, 2) jaunās nodokļu rezidences valsts rezidences apliecību. Pēc to izskatīšanas VID izlems vai veikt izmaiņas savā sistēmā!
Nav šādu normatīvo aktu, kas nosaka, ka vispār kaut ko būtu pie nodokļu rezidences maiņas jāiesniedz VID. Vēl jo vairāk – nav nekāda juridiski saistoša spēka tam, ko un kā savās datu bāzēs ieraksta VID. Visbeidzot, ļoti retos gadījumos mēdz gadīties, kad persona var nebūt nevienas valsts nodokļu rezidents. Pat no loģikas viedokļa, kādu tad apliecību jāiesniedz VID? Tādā gadījumā VID ir tiesīgs tik pārbaudīt vai persona pēc Latvijas likumā noteiktiem 2 kritērijiem ir Latvijas nodokļu rezidents. Nav arī nevienam tiesību normās noteikta pienākuma reģistrēt VID faktu, ka sevi vairs neuzskatu par Latvijas nodokļu rezidentu un ar kuru datumu es tā uzskatu. Tā visa šķiet vien samērā patvaļīga konvencijas interpretācija.
Ar pilno rakstu varat iepazīties Jāņa Taukača nodokļu bloga ierakstā !
