Актуальные вопросы параллельного импорта в Беларуси, «Буратино» в центре спора о недобросовестной конкуренции, депонирование объектов смежных прав и другие новости читайте в свежем обзоре, который для вас подготовила команда практики Интеллектуальной Собственности Sorainen в Беларуси.

«БУРАТИНО» в центре спора о недобросовестной конкуренции

В споре участвовали два белорусских производителя газированных напитков: ОАО «КРИНИЦА» (КРИНИЦА) и ООО «Стас интернешнл» (Стас интернешнл). Спор затронул безалкогольный газированный напиток под названием «БУРАТИНО», который выпускался и выпускается многими производителями, включая Стас интернешнл.

В октябре 2019 года КРИНИЦА обратилась к Стас интернешнл с требованием прекратить любое использование ее товарного знака. Так, с 11 марта 2002 года КРИНИЦА имеет товарный знак БУРАТИНО  (Товарный знак), зарегистрированный в отношении, среди прочего, безалкогольных напитков (регистрационный номер 15060).

Не удовлетворив требования КРИНИЦЫ, в феврале 2020 года Стас интернешнл обратился в антимонопольный орган с заявлением о признании действий КРИНИЦЫ, связанных с регистрацией и использованием Товарного знака, недобросовестной конкуренцией.

По мнению Стас интернешнл, действия КРИНИЦЫ являются недобросовестной конкуренцией в силу следующего:

  • «БУРАТИНО» представляет собой персонажа сказки А.Н. Толстого «Золотой ключик, или Приключения Буратино»;
  • основанием для признания регистрации товарного знака недействительной может стать то, что Товарный знак тождественен персонажу произведения литературы;
  • а другим основанием может стать то, что Товарный знак вошел во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида (газированных напитков);
  • запрещается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак.

После расследования, продолжавшегося почти два года, антимонопольный орган установил, что действия КРИНИЦЫ представляют собой недобросовестную конкуренцию. В ходе расследования особое внимание было уделено доказыванию широкой известности газированного напитка «Буратино» потребителям на всей территории Республики Беларусь.

На решение антимонопольного органа была подана жалоба в Верховный суд Беларуси, однако она была отклонена.

Конкуренция между неконкурентами?

В феврале 2022 года еще один спор затронул использование товарных знаков в конкурентных отношениях. На этот раз в споре участвовали известный банк (Банк) и белорусская компания (Компания). Причиной спора было использование Компанией обозначения, потенциально схожего до степени смешения (Обозначение) с товарным знаком Банка (Товарный знак):

Товарный знак зарегистрирован с 2004 года. Немного позже Банк обнаружил, что Компания использует Обозначение у себя на официальном Интернет-сайте. Банк счел такие действия Компании нарушением исключительного права на Товарный знак. По его мнению, Компания использовала Обозначение, сходное до степени смешения с Товарным знаком, без разрешения Банка. Попытки урегулировать спор в претензионном порядке не увенчались успехом. В мае 2021 года Банк подал заявление о недобросовестной конкуренции в антимонопольный орган.

В результате проведенного расследования антимонопольный орган пришел к выводу, что недобросовестная конкуренция отсутствует так же, как и какие-либо иные нарушения антимонопольного законодательства.

Причина явилось то, что Банк и Компания не являются конкурентами. Банк оказывает банковские услуги, а Компания занимается оптовой торговлей товарами – они действуют на разных товарных рынках. Следовательно, по мнению антимонопольного органа, действия Компании 1) не направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельность и 2) не причинили и не могли причинить убытки Банку. Антимонопольный орган также считает, что сходство Обозначения до степени смешения с Товарным знаком отсутствует. Товарный знак обладает правовой охраной только в отношении финансовой деятельности, банковских услуг, кредитно-денежных операций. Охрана не имеет отношения к оптовой торговле товарами.

Справка: конкуренты – хозяйствующие субъекты, осуществляющие продажу и (или) приобретение товаров на одном товарном рынке. Это определение может вскоре быть изменено. Больше можете узнать по ссылке.

Патентное ведомство начало регистрировать и депонировать объекты смежных прав

Как мы отмечали ранее, с 1 января 2022 года белорусское патентное ведомство начало оказывать услуги депонирования объектов авторских прав.

А вот с 11 мая 2022 года патентное ведомство перешло к объектам смежных прав. Так, оно начало оказывать новую услугу по добровольной регистрации объектов смежных прав и депонированию таких объектов, документов и материалов, содержащих информацию о них.

Следующие объекты интеллектуальной собственности теперь могут быть зарегистрированы и депонированы:

  • исполнения;
  • фонограммы;
  • передачи организаций эфирного или кабельного вещания.

Патентное ведомство отмечает, что, воспользовавшись предлагаемой услугой, правообладатель получит дополнительный инструмент для защиты своих прав в случае их нарушения. При необходимости ведомство сможет подтвердить существование объекта смежных прав на дату регистрации и депонирования, а также сообщить о лицах, указанных в качестве правообладателей.

Электронные заявки на регистрацию товарного знака и выдачу патента

Совет Министров Республики Беларусь 23.06.2022 принял постановление, предусматривающее новую возможность обращения в патентный орган в электронной форме посредством автоматизированной информационной системы «Интернет-портал для электронной подачи заявок на объекты промышленной собственности» в отношении:

  • заявок на регистрацию товарного знака;
  • заявок на выдачу патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец;
  • получения решений патентного органа по заявкам.

Заявки будут формироваться посредством специальной системы в виде электронного документа, который подписывается электронной цифровой подписью. Документы, прилагаемые к заявке, оформляются в виде электронной копии документов на бумажном носителе.

Новое регулирование вступило в силу 30 июня, на момент подготовки данного материала система еще не начала функционировать.

Параллельный импорт в Беларуси

Справка: под «параллельным импортом» в настоящем материале понимается ввоз и реализация оригинальных товаров, содержащих товарные знаки правообладателя, «серыми» импортерами без согласия правообладателя на такие действия.

В Беларуси, стране-участнице ЕАЭС, применяется региональный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак. Это означает, что использование товарного знака в отношении товаров, которые были правомерно введены в гражданский оборот в ЕАЭС правообладателем или третьим лицом с его согласия, не будет являться нарушением исключительного права на товарный знак.

На данный момент регулирование на уровне ЕАЭС остается неизменным.

В то же время, в Беларуси планируют разрешить параллельный импорт в отношении отдельных товаров. Согласно заявлению Совета Министров Республики Беларусь:

  • решение о разработке проекта законодательного акта, предусматривающего легализацию параллельного импорта товаров, а также возможность использования программного обеспечения и других объектов в цифровой сфере без разрешения правообладателей принято оперативно-ситуационным штабом при Совмине;
  • тем самым будет предоставлена возможность ввозить оригинальный товар не только самим правообладателям объекта интеллектуальной собственности или их официальным дистрибьюторам, но и любым импортерам;
  • установление данной временной меры направлено на недопущение дефицита товаров импортного производства и насыщение потребительского рынка.

На данный момент в открытом доступе нет текста законопроекта или информации о том, в отношении каких именно товаров планируется легализация.

Учитывая планируемую легализацию параллельного импорта в России, соответствующие товары смогут попасть в Беларусь напрямую из Европы, а также могут быть завезены для продажи из России. Мы следим за изменениями в законодательстве и правоприменительной практике и предоставим обновленную информацию, как только она появится.

 

Будем рады помочь вам в любым вопросах, касающихся интеллектуальной собственности. Напишите нашим экспертам:

Максим Сологуб, партнер

maksim.salahub@sorainen.com

+375 29 658 3151

Марина Головницкая, советник

marina.golovnitskaya@sorainen.com

+375 29 188 4328