Уважаемые клиенты и деловые партнеры,

В этом выпуске новостей мы предоставляем Вашему вниманию обзор недавних событий в области интеллектуальной собственности в трех балтийских странах и Беларуси, включая изменения законодательства и громкие судебные дела. Мы также хотим воспользоваться этой возможностью, чтобы поблагодарить наших Клиентов и партнеров за проекты и отзывы, которые позволили нашей команде занять ведущие позиции в международном рейтинге Legal500.

Надеемся, что Вам понравится этот материал, и желаем отличного сезона летних отпусков!

Искренне Ваша, команда практики интеллектуальной собственности Sorainen

 

Беларусь

Модифицированная правовая охрана топологий интегральных микросхем

В декабре 2018 года в Беларуси была принята новая редакция Закона о правовой охране топологий интегральных микросхем. Закон вступит в силу 28 июня 2019 года. Наиболее существенными изменениями являются, например, сокращение срока публикации сведений о регистрации топологии до 3 месяцев; новые основания для признания регистрации топологии недействительной, а именно: несоответствие зарегистрированной топологии условию оригинальности, неправомерное указание в свидетельстве на топологию автора (соавторов) и (или) правообладателя (правообладателей); совершенствование механизма регистрации топологии, созданной работником, с выплатой вознаграждения автору.

Спор о маркировке носков в Верховном суде Республики Беларусь

Верховный суд Республики Беларуси вынес еще одно решение относительно нарушения прав на товарный знак.

Крупный белорусский производитель одежды Mark Formelle, владелец комбинированного товарного знака «MF», под которым он продает чулочно-носочные изделия, подал исковое заявление о нарушении местной компанией его прав на товарный знак.

Ответчик производил и продавал мужские носки с этикетками, содержащими буквы «FM» и фразу «For Men». Истец заявил, что такая этикетка схожа до степени смешения с его товарным знаком, и просил Верховный суд запретить использование обозначения «FM» при маркировке носков. Ответчик утверждал, что доминирующие элементы на его этикетке, представляющие собой буквы «FM» и фразу «For Men», и на товарном знаке истца, представляющие собой фиолетовый квадрат и буквы «MF», были различны и обозначения не ассоциировались друг с другом в целом. Следовательно, они не были схожи до степени смешения.

Верховный суд вынес решение в пользу истца. В своем решении Верховный суд указал, что доминирующими элементами товарного знака истца и этикетки ответчика являлись буквы «MF» и «FM» соответственно. Использование букв «F» и «M» схожего нестандартного шрифта, размера и цвета создает впечатление, что «MF» и «FM» визуально схожи; их звуковое сходство основано на использовании одинаковых согласных букв. Критерий семантического сходства нельзя рассматривать, поскольку доминирующими элементами товарного знака и этикетки являются две латинские буквы без смыслового значения. Таким образом, товарный знак «MF» и обозначение на этикетке, содержащее буквы «FM», ассоциируются друг с другом в целом и, следовательно, схожи до степени смешения.

Эстония

Наш клиент Nascar успешно защищает свой товарный знак

21 марта 2019 года Апелляционный совет по промышленной собственности Эстонии принял решение об удовлетворении иска Национальной ассоциации гонок серийных автомобилей, Инк. (NASCAR) об отмене решения эстонского патентного ведомства зарегистрировать товарный знак NASCAR в классе 5 Ниццкой классификации в пользу Amaxa Pharma LTD. Апелляционный совет установил, что было представлено достаточно доказательств, чтобы сделать вывод о широкой мировой известности, хорошей репутации и высоком отличительном характере зарегистрированного ранее товарного знака NASCAR, владельцем которого является NASCAR, благодаря его долгосрочному и глобальному использованию. Решение Апелляционного совета по промышленной собственности Эстонии еще может быть обжаловано. Если решение не будет отменено, это послужит дополнительным подтверждением того, что товарный знак NASCAR является общеизвестным во всем мире, и использовать его в будущих потенциальных спорах.

Аналогичное решение было вынесено Апелляционным советом по промышленной собственности Латвии 8 апреля 2019 года. Апелляционный совет также признал NASCAR общеизвестным товарным знаком, обладающим репутацией в Европейском союзе. В решении говорится, что, учитывая популярность товарного знака за рубежом и тот факт, что за соревнованиями NASCAR можно следить через каналы теле- и радиовещания и социальные сети, установление осведомленности латвийских потребителей о товарном знаке является неизбежным. Так же, как и в Эстонии, это решение может быть обжаловано.

Латвия

Практика применения обеспечительных мер

18 декабря 2018 года Кассационный суд Латвии постановил оставить в силе решение Апелляционного суда о незаконном использовании товарного знака и недобросовестной конкуренции.

Проведенный судом анализ в обеспечительных мер является важным с точки зрения судебного процесса. Суд указал, что применение обеспечительных мер будет оправданным, если:

  1. Нарушение было продолжено;
  2. Нарушение было прекращено, но существует риск его повторения; или же
  3. Нарушение еще не произошло, но исключительные права владельца товарного знака могут быть нарушены в будущем.

То есть, в отличие от возмещения ущерба, которое в первую очередь предназначено для компенсации уже нанесенного ущерба, целью обеспечительных мер является предотвращение будущего ущерба.

Поскольку в описанном деле ответчик был проинформирован о нарушении исключительных прав истца, он пообещал приостановить нарушение и обеспечил устранение нарушения до момента подачи искового заявления. По мнению суда, в силу действий ответчика отсутствовала необходимость применения обеспечительных мер – не существовало рисков, которые можно было бы предотвратить. Таким образом, решение суда нижней инстанции было признано правильным.

Литва

Решение о нарушении прав на товарный знак в пользу Topo grupė

Апелляционный суд Литвы удовлетворил иск Topo grupė.

Два года назад наш клиент Topo grupė, ведущее литовское предприятие розничной торговли электроникой и бытовой техникой, и его оппонент зарегистрировали два схожих товарных знака в государственном патентном ведомстве Литвы. Оппонент подал заявку на регистрацию товарного знака ранее, хотя Topo grupė уже использовала товарный знак до подачи этой заявки. Оба товарных знака имели один и тот же доминирующий элемент Tech Top и использовались в частично совпадающих классах Ниццкой классификации, включая оптовую продажу электронных товаров.

Topo grupė подала иск против нарушителя, заявив, что регистрация товарного знака была произведена недобросовестно. Такое основание для признания регистрации товарного знака недействительной редко встречается в практике литовских судов, потому что его довольно сложно доказать. Однако Topo grupė предоставила многочисленные доказательства того, что товарный знак уже широко использовался на момент подачи заявки компанией А (включая фотографии из торговых центров, видеорекламу, информационные бюллетени и т.д.). Такие доказательства подтверждали, что оппонент не мог не знать о подобном товарном знаке и действовал недобросовестно.

Суд первой инстанции вынес решение в пользу Topo grupė, и это решение было оставлено в силе Апелляционным судом. Оба суда признали, что Topo grupė была первой компанией, которая начала использовать элемент Tech Top и активно инвестировала в появление соответствующего товарного знака на рынке. Суды учли, что, хотя компания A знала о деятельности Topo grupė, через полгода она подала заявку на регистрацию аналогичного товарного знака, а затем оспаривала действия своего конкурента по регистрации его товарного знака. Суды оценили указанное обстоятельство в качестве доказывающего недобросовестность компании A и постановили, что регистрация товарного знака компании А является недействительной.

Совместный успех

Sorainen занимает лидирующие позиции в рейтинге Legal500

Команда интеллектуальной собственности Sorainen заняла лидирующие позиции в международном рейтинге Legal500. Пять юристов также были отмечены в индивидуальных рейтингах.

Legal500 описал Sorainen как юридическую фирму, которая «обладает ‘беспрецедентным опытом в регионе’ и привлекает местных и международных клиентов, особенно из отрасли научных исследований и здравоохранения, предоставляя при этом полный спектр услуг в области интеллектуальной собственности и технологий». Legal500 также отметил, что в Sorainen «консультации ориентированы на практическое применение», команда ‘успешно оказывает услуги’ по ‘обеспечению защиты прав интеллектуальной собственности’ и выполняет широкий спектр инструкций, начиная от закрепления исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности и заканчивая представлением интересов в спорах в сфере интеллектуальной собственности».