Беларусь: можно ли будет подать заявку на международную регистрацию товарного знака на русском языке? ВОИС настроена позитивно

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) одобрила включение русского языка в перечень языков для подачи заявок на международную охрану товарных знаков и промышленных образцов. К слову, русский язык, наряду с белорусским, является официальным языком в Республике Беларусь. На данный момент в этот перечень входят только английский, французский и испанский языки, а сроки введения новых правил неизвестны. Что касается товарных знаков, то подача заявок на международную регистрацию возможна в рамках так называемой Мадридской системы (в соответствии с Мадридским соглашением или Протоколом к Мадридскому соглашению) и предполагает запрос на получение охраны товарных знаков в нескольких странах сразу. Подготовленную нами информацию о защите товарных знаков для предпринимательской деятельности (часто задаваемые вопросы) можно найти здесь.

Возможное нововведение было встречено неоднозначно. С одной стороны, ожидается увеличение количества заявок на международную регистрацию за счет сокращения расходов на перевод, поиск существующих регистраций, услуги патентных поверенных. С другой стороны, существует мнение, что нововведение сможет всего лишь упростить первичное оформление документов на стадии предварительной подачи и не приведет к увеличению количества заявок.

Ключевые показатели рынка интеллектуальной собственности Беларуси в 2019 году

Поскольку в отношении охраны, например, товарных знаков или изобретений, в Беларуси действует принцип приоритета первой поданной заявки, белорусский патентный орган играет важную роль в процессе регистрации. Ниже приводятся текущие статистические данные за 2019 год о регистрации товарных знаков и договоров в отношении товарных знаков (сведения считаются опубликованными c 15 декабря 2019 года), а также об изобретениях (сведения считаются опубликованными с 30 октября 2019 года).

1. Товарные знаки

В 2019 году патентный орган Беларуси зарегистрировал около 2300 товарных знаков. Большинство товарных знаков были заявлены на регистрацию в качестве словесных или комбинированных обозначений. Объемные и изобразительные обозначения не слишком популярны среди заявок на регистрацию. Соответствующая диаграмма представлена ниже.

 

2. Договоры в отношении товарных знаков

В 2019 году патентный орган Беларуси зарегистрировал около 570 договоров в отношении товарных знаков, а именно лицензионных, а также договоров уступки и залога. Соответствующая диаграмма приведена ниже.

 

3. Изобретения

В 2019 году патентный орган Беларуси выдал патенты примерно на 400 изобретений. Большинство изобретений были заявлены в разделе «Удовлетворение жизненных потребностей человека». Наименьшей популярностью пользуется раздел «Текстиль, бумага». Ниже приведена соответствующая диаграмма, созданная на основе разделов Международной патентной классификации.

A — удовлетворение жизненных потребностей человека
B — различные технологические процессы; транспортирование
C — химия; металлургия
D — текстиль; бумага
E — строительство и горное дело
F — машиностроение; освещение; отопление; оружие и боеприпасы; взрывные работы
G — физика
H — электричество

Эстония: танцевальным школам и другим кружкам по интересам разрешается воспроизводить музыкальные произведения без разрешения автора и без выплаты вознаграждения

Верховный суд Эстонии вынес решение в пользу популярной танцевальной школы, в отношении которой в 2016 году Ассоциация исполнителей Эстонии подала судебный иск о возмещении ущерба в размере 5 649 евро за воспроизведение музыкальных произведений во время уроков танцев без согласия автора и без выплаты вознаграждения.

Танцевальная школа основывала свою защиту на статье 22 Закона Эстонии об авторском праве, которая устанавливает исключение для использования произведений, защищенных авторским правом, без согласия авторов и иных правообладателей для учебных заведений непосредственно в учебном процессе. Верховный суд Эстонии в своем решении указал, что кружки по интересам могут рассматриваться в качестве учебных заведений в соответствии с Законом. Однако это исключение применяется только в том случае, если были выполнены другие обязательные условия, вытекающие из Закона. А именно, должно соблюдаться требование об указании имени автора и названия произведения, а также произведение должно воспроизводиться непосредственно в ходе учебного процесса в учебных заведениях, а аудитория должна состоять из преподавательского состава и учеников или иных лиц (родителей, опекунов, попечителей и др.), которые непосредственно связаны с учебным заведением, где произведение исполняется публично.

Даже несмотря на то, что Верховный суд вынес решение в пользу танцевальной школы и не требовал от нее возмещения какого-либо ущерба на данном этапе, дело было направлено в Апелляционный суд, где танцевальная школа должна доказать, что все требования, вытекающие из статьи 22, были выполнены.

Правительство Эстонии привлечено к ответственности за ущерб в размере более 800 000 евро, причиненный обществам защиты авторских прав

Эстонские общества защиты авторских прав годами спорили с правительством по поводу невыплаченного «налога на болванки». Спор был инициирован в связи с тем, что постановление правительства о «налоге на болванки», принятое в 2006 году, не учитывало технологический прогресс в этой области. В постановлении предусматривается, что производители и импортеры пустых кассет, таких как компакт-диски, DVD-диски и кассеты формата VHS, облагаются «налогом на болванки». Однако уже в течение многих лет потребители не покупают традиционные кассеты, и поэтому список носителей, на которые должен распространяться налог, нуждается в обновлении. Эстонские общества защиты авторских прав предъявили иск о возмещении убытков за последние пять лет (2014 – 2018 гг.) в размере 48 524 441 евро, а суд первой инстанции присудил им 816 559 евро. Начата работа над законопроектом по изменению действующего законодательства.

Латвия: Апелляционный совет по промышленной собственности разрешает регистрацию товарного знака «ladyloan»

11 ноября 2019 года Апелляционный совет по промышленной собственности отменил решение патентного ведомства, которым было отказано в регистрации товарного знака «ladyloan».

Заявка была подана на регистрацию словесного обозначения для 36 класса МКТУ – услуги по денежно-финансовым операциям и услуги, связанные со всеми видами страховых контрактов. В регистрации было отказано в связи с отсутствием каких-либо знаков отличия в отношении услуг, указанных в заявке. Заявленное обозначение было также признано состоящим исключительно из знаков или указаний, которые могут служить для обозначения вида, качества, количества, предполагаемого назначения, стоимости, географического указания или времени предоставления услуг.

Апелляционный совет не согласился с выводами патентного ведомства о том, что слово «lady» / «леди» используется для описания целевой аудитории в отношении услуг. Было принято решение, что такие термины, как «кредит для семей с детьми», «кредит для фермеров», «кредит для пожилых людей» и др. широко используются и ориентированы на определенную аудиторию потребителей. Однако обозначение «ladyloan» не может рассматриваться в качестве такого рода указания. Хотя потребители могут быть объективно разделены на группы в зависимости от социального статуса, возраста и пола, заявленное обозначение явно не указывает на то, что это «кредит для женщин». Апелляционный совет заявил, что трудно представить себе четкие и точные критерии, которые можно было бы использовать для определения того, считается ли конкретное лицо «леди», и применять эти критерии при выдаче кредита.

Апелляционный совет заявил, что слово «lady» / «леди», использованное в обозначении, может рассматриваться в качестве метафорического указания и, возможно, свидетельствовать о том, что услуги будут оказываться в ассоциации с хорошими манерами и обслуживанием.

Апелляционный совет также принял во внимание отсутствие доказательств того, что до начала процесса регистрации товарного знака услугами пользовались в основном женщины.

Поскольку обозначение может обеспечить достаточный уровень отличия от любых других поставщиков аналогичных услуг, он был признан подлежащим регистрации.

Что можно извлечь из этого дела?

Закон «О товарных знаках и географических указаниях» не запрещает использование терминов метафорического и образного характера, которые в некоторых случаях могут также относиться к человеку или члену общества. Для того чтобы регистрация товарного знака была запрещена, он должен содержать слова и указания, которые четко и недвусмысленно относятся к аудитории, состоящей из лиц, которым будут оказываться услуги.

Литва: борьба с цифровым пиратством набирает обороты

27 ноября 2019 года вступило в силу Положение «О порядке применения обязательных инструкций к поставщикам Интернет-услуг», наделяющее Литовскую комиссию по радио и телевидению (КРТ) правом блокировать доступ к существующим и будущим («зеркальным») доменам веб-сайтов, содержание которых нарушает авторские права.

Впервые введенная в конце 2018 года поправкой к Закону «Об авторском праве и смежных правах» блокировка доменов стала эффективным средством борьбы с пиратством в Интернете. На сегодняшний день таким образом заблокировано 16 веб-сайтов, в том числе 3 зеркальных веб-сайта.

Заявки на выдачу КРТ обязательных инструкций поставщикам Интернет-услуг могут подаваться любыми правообладателями, их агентами и (или) обществами защиты авторских прав. При вынесении решения КРТ принимает во внимание: (i) разработан ли конкретный веб-сайт и используется ли он для незаконного копирования, обмена или распространения материалов, защищенных авторским правом; (ii) рекомендуется ли пользователям прямо или косвенно публиковать, загружать, воспроизводить или иным образом использовать на веб-сайте материалы, защищенные авторским правом; (iii) не предпринимал ли администратор сайта каких-либо действий в ответ на запрос об удалении незаконно размещенного материала, защищенного авторским правом.

Настоящий документ является информационным материалом с обобщенной информацией в отношении четырех юрисдикций (Беларусь, Латвия, Литва, Эстония) и не может использоваться в качестве юридической консультации.