Человек, не нарушая правил дорожного движения, попал в аварию из-за плохих дорожных условий, но все равно получил штраф от полиции. Как такое возможно?

Женщина поделилась историей в социальных сетях, как ее супруг попал в ДТП — столкнулся с другим автомобилем на дороге из-за плохих дорожных условий, а именно из-за гололеда. Никаких правил дорожного движения он не нарушил, был трезв. Тем не менее, он получил штраф от полиции за то, что выбрал скорость, не соответствующую дорожным условиям.

Юрист: полиция вправе выписать штраф, но его можно оспорить

По словам юриста Sorainen Полины Черняк, действительно, правила дорожного движения могут быть нарушены даже тогда, когда максимальная разрешенная скорость движения не была превышена.

«При нарушении правил дорожного движения у полиции есть право выписать штраф лицу, нарушавшему правила. При описанных обстоятельствах штраф может достигать 100 штрафных единиц (так как была создана угроза безопасности дорожного движения, см. статью 242 Закона о дорожном движении). Одна штрафная единица равняется 4 евро. То есть максимальный штраф может быть до 400 евро», — сказала Полина.

Она отметила, что страховка покрывает только отношения между частными лицами — водителями. «У государства есть возможность способствовать подчинению законам также в рамках производства о проступке, выписывая штрафы. Если водитель не согласен с решением полиции, то по данной процедуре штраф можно оспорить в течение 15 дней», — заявила юрист.

Закон о дорожном движении в том числе гласит, что водитель должен вести транспортное средство с соответствующей ситуации скоростью, не допуская превышения максимальной разрешенной скорости движения. Водитель обязан:

1) при выборе скорости движения учитывать свой опыт вождения, дорожную обстановку, состояние дороги и транспортного средства, особенности груза, метеорологические условия, плотность движения и иные условия дорожного движения, чтобы суметь остановить транспортное средство перед находящимся впереди на дороге в пределах видимости препятствием, которое водитель должен был предвидеть;

2) снизить скорость и при необходимости остановиться, если этого требует обстановка, особенно в условиях недостаточной видимости.

Юрист добавила, что городская управа не может регулировать осадки или появление льда на дороге, однако, должна следить за состоянием дорог в разумных пределах — например, убирая снег и посыпая дороги средствами против обледенения, в соответствии с предписаниями, применимыми к деятельности городской управы.

Все правильно с точки зрения страховки

Руководитель по связям с общественностью Эстонского фонда дорожного страхования Кати Варблане заявила, что водитель автомобиля обычно несет ответственность за причиненный им ущерб, независимо от его вины.

«Если водитель автомобиля ответственен за ущерб, причиненный другому лицу, то этот ущерб возмещает пострадавшему страховщик транспортного средства, причинившего ущерб. Таким образом, описанный в вопросе подход страхования является правильным, и так и должно быть. Важно не то, кто виновен в причинении ущерба, а то, несет ли виновник ущерба ответственность, — сказала Варблане. — Если виновник ущерба несет ответственность, то его страховщик транспортного средства возмещает ущерб, и виновник ущерба не должен платить из собственного кармана».

Полиция: при выборе скорости водитель должен учитывать как погодные условия, так и свой опыт вождения

По словам пресс-секретаря Департамента полиции и погранохраны Барбары Лихтфельдт, если происходит дорожно-транспортное происшествие и обстоятельства ясны, то дело разрешает страховая компания.

«В данном случае речь идет либо о споре между двумя водителями, в котором не удалось договориться о вине, либо о том, что в результате аварии пострадал один из участников дорожного движения. В таком случае полиция начинает расследование и выясняет обстоятельства происшествия», — сказала она.

Барбара добавила, что если виновник не согласен с решением, у него есть 15 дней после вступления решения в силу, чтобы оспорить его в уездном суде, где суд уже даст оценку собранным доказательствам и принятому на их основе решению.

«Закон о дорожном движении и правила дорожного движения устанавливают максимально допустимую скорость движения, и при выборе скорости водитель должен учитывать как погодные условия, так и свой опыт вождения. Иногда бывают ситуации, когда в зоне разрешенной скорости 90 км/ч даже 60 км/ч может быть скоростью, не соответствующей условиям, и это может стать причиной ДТП», — заявила Лихтфельдт.

Как отметила пресс-секретарь полиции, владельцу дороги можно предъявить иск о возмещении ущерба, но не следует предполагать, что дорога всегда содержится в надлежащем состоянии.

«Водители также всегда несут ответственность за то, чтобы быть внимательными за рулем и выбирать скорость, соответствующую обстоятельствам», — подытожила она.

Статья опубликована на сайте Postimees.